A nova República dos Corvos

Quando um dia se fizer a história do processo pós-eleitoral de 2015, analisando a forma como a imprensa se mobilizou para caricaturar, marginalizar e descredibilizar uma solução governativa de ruptura com longo anos de submissão não disfarçada da política à finança e aos interesses das corporações nacionais e internacionais, não duvido que uma das conclusões prováveis se refira à forma como o medo foi arma de arremesso usada e abusada por um batalhão de fazedores de opinião fortemente empenhados em derrotar qualquer alternativa real ao status quo . O que se passa na imprensa nacional é triste mas não surpreende. Na luta de classes há sectores da sociedade bem conscientes do seu lugar e do seu papel. Momentos como este que vivemos têm o mérito de tornar mais evidentes uma coisa e a outra. Creio que o tempo é de resistir à tentação de entrar no debate sobre acontecimentos de há 80, 70, 60, 40 ou 25 anos atrás. Parece-me que a ruptura com a política de direita que poderá ainda sur...

Sendo certo que redes sociais e a programação " on demand " são desafios que a televisão ainda não foi capaz de resolver completamente, não é menos certo que em países como Portugal esta mantém uma importância esmagadora como meio de difusão e promoção massificada de mensagens diversas, incluindo comerciais e/ou políticas. É por isso que, no contexto do debate político, assume enorme relevância para o regime um apertado controlo sobre formatos e conteúdos, protagonistas e respectivas intervenções. A televisão parece diversa mas na verdade as vozes que promove e difunde são em regra as mesmas. A ausência de renovação e de rotatividade de comentadores (isolados ou "em painel") é bem a imagem de um país mediático controlado, homogeneizado e fiel aos princípios fundamentais do sistema. Marcelo Rebelo de Sousa foi, durante anos e anos, o principal rosto desta lógica pouco democrática. Ao longo dos muitos anos que passou na televisão, revelando-se verdadeiro espec...

Outubro de 2015 marca o fim do mito em torno dos chamados "partidos de protesto" que marcou ao longo de cerca de 40 anos o discurso mediático em torno das organizações políticas à esquerda do PS, com particular destaque para o PCP. Este mesmo período histórico inaugura uma nova fase da vida política nacional, que repesca retórica anti-comunista antiga [1] e reformula o discurso do "arco da governação", reformulando fronteiras e estabelecendo novos limites à "credibilidade programática" em debate. Se até ao passado dia 4 de Outubro se dizia que "PCP e BE não estão dispostos a garantir uma solução de governo", hoje o discurso dominante nos media é outro: o PS não pode nem deve ceder à disponibilidade da esquerda para formar governo e inaugurar em Portugal uma inédita tentativa de dar combate à pobreza estruturante que se alapou ao país e às suas gentes desde há muitas gerações. É precisamente no contexto do debate político em curso sobre ...

O quadro político pós-eleitoral, marcado pela perda da maioria absoluta dos mandatos na Assembleia da República por parte da coligação de direita e pela insuficiência de votos e mandatos por parte do PS para formar governo (sozinho), resultou num cenário relativamente inédito, que dá inteira razão aos que antes das eleições foram identificando o propósito exclusivo das legislativas tal como são realizadas em Portugal: escolher 230 deputados e, por essa via, definir a correlação forças no quadro da Assembleia da República. Este novo cenário parece provocar insónias a muita gente, o que para ser franco não apenas me diverte como me tranquiliza o sono. A direita acena com fantasmas "PRECianos" ou com o regresso ao "Gulag" e isso, por si só, é bem a imagem da forma como sentem os resultados do passado dia 4 como real ameaça ao mais-do-mesmo a que se haviam habituado. Devo confessar que ainda não vejo um eventual entendimento entre PCP, PEV, PS e BE como uma possib...